Ухвала суду № 63876036, 26.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26.12.2016 м. Київ К/800/28778/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду 18.05.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду 08.09.2016 у справі № 822/660/16

за позовом Приватної фірми "Володар"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання перевірки незаконною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.10.2016 касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213 КАС України.

Ухвалою від 05.12.2016р. задоволено клопотання скаржника про надання додаткового строку для усунення недоліків касаційної скарги та продовжено строк на усунення ноділків до 16.12.2016р.

Однак, скаржник, отримавши зазначені вище ухвали суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, у встановлений строк недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунув. Зокрема, скаржником так і не було подано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду 18.05.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду 08.09.2016 повернути скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька