Ухвала суду № 63875841, 30.12.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 127/23269/15-а

30 грудня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій незаконними щодо прийняття пункту 31 додатку №4 рішення 1693 від 11.04.2014р.,визнання дій незаконними щодо прийняття п. 19 додатку №3 рішення 1871 від 31.10.2014 р., скасування п. 19 додатку №3 рішення 1871 від 31.10.2014 р.,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач та треті особи оскаржили його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона подана від імені позивача ОСОБА_2, третіх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їх представником ОСОБА_9

Частиною 5 статті 187 КАС України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

При цьому вказаною правовою нормою не передбачено подання однієї апеляційної скарги одночасно від трьох осіб, які беруть участь у справі. Та обставина, що ОСОБА_9 наділений повноваженням представляти інтереси як позивача та і третіх осіб, не дає законних підстав вважати, що він має право звертатися до суду від їх імені з апеляційною скаргою оформленою одним документом.

Окрім того, відповідно до частини 6 статті 187 КАС, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Із квитанції № 17071386-1 від 27 грудня 2016 року, доданого до матеріалів апеляційної скарги встановлено, що платником судового збору за подання апеляційної скарги є лише ОСОБА_2.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду кожному апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій незаконними щодо прийняття пункту 31 додатку №4 рішення 1693 від 11.04.2014р.,визнання дій незаконними щодо прийняття п. 19 додатку №3 рішення 1871 від 31.10.2014 р., скасування п. 19 додатку №3 рішення 1871 від 31.10.2014 р. залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 16 січня 2017 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1