Ухвала суду № 63875772, 30.12.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 грудня 2016 р.

Справа № 820/5152/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016р. по справі № 820/5152/16

за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

до Головного управління ДФС України у Харківській області ,

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016р. задоволено частково адміністративний позов Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

На зазначену постанову суду Головним управлінням ДФС України у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Головним управлінням ДФС України у Харківській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.12.2016р.

28.12.2016р., на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016р. Головним управлінням ДФС України у Харківській області було подано клопотання про продовження строків для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що процедура затвердження виділених коштів щодо кожної конкретної справи для оскарження рішень судів по яких потрібні кошти на судовий збір потребує достатньо тривалого часу, а тому апелянт не має змоги виконати вимоги ухвали у строк встановлений в ухвалі.

Враховуючи, що апелянтом не надано доказів на підтвердження наявності обставин зазначених в заяві, клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Головним управлінням ДФС України у Харківській області не виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016р., не надано доказів в підтвердження сплати судового збору, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС України у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016р. по справі № 820/5152/16 за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.