Ухвала суду № 63875556, 30.12.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" грудня 2016 р.справа № 804/7306/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. у справі № 804/7306/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Інвест»

до: Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. у справі №804/7306/16 адміністративний позов задоволено /а.с. 150-152/.

Відповідач Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі Головне управління ДФС у Дніпропетровській області), не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 158-160/, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. та постановити у справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову, а також в апеляційній скарзі, серед інших, відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2016р. у справі №804/7306/16 відповідачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 р. у справі № 804/7306/16, апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 р. у справі № 804/7306/16 залишена без руху та заявнику надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду документу про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 273810 грн. / а.с. 165/

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана на адресу відповідача для виконання 09.12.2016р. / а.с. 166/ та отримана ним згідно поштового повідомлення 14.12.2016р. /а.с. 168/, отже встановлений судом строк на усунення недоліків обраховується з 15.12.2016р. і останнім днем цього строку, з урахуванням положень ст. 103 КАС України, є 26.12.2016р.

У встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2016р. у справі №804/7306/16 строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду / а.с. 166/, відповідачем недоліки апеляційної скарги, які були зазначені у ухвалі суду, не були усунуті, оскільки станом на 30.12.2016р. від відповідача на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не надходило будь-яких документів на виконання ухвали суду від 09.12.2016р. як і надходило будь-яких клопотань від відповідача щодо продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідач, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.12.2016р., недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 30.12.2016р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 р. у справі № 804/7306/16 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 р. у справі № 804/7306/16 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена з моменту її отримання в порядку та строки визначені ст.. 212 КАС України.

Суддя А.О. Коршун