
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"21" грудня 2016 р.
справа № 804/1938/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
при секретарі судового засідання Царьової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року у справі №804/1938/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС
про визнання протиправною бездіяльності та зобо’язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року у справі №804/1938/16 без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги в порядку визначеному ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя: В.В. Мельник
Суддя: С.В. Сафронова
Суддя: Д.В. Чепурнов
Судове рішення № 63875473, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1938/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: