Постанова № 63874870, 27.12.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.12.2016
Номер справи
820/6145/16
Номер документу
63874870
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ОСОБА_1

27 грудня 2016 р. № 820/6145/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути до бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з Казенне підприємство Зміївський ремонтний енергомеханічний завод (код 08326540), місцезнаходження юридичної особи: 63404, Харківська обл., Зміївський рт н, м. Зміїв, вул. Зміївська, будинок 29, з усіх відкритих розрахункових рахунків, в тому числі №26009475697800, №26056000017875 в АТ УкрСиббанк МФО 351005, №260010000970, №26003000098, №26006004273, №2600900009121, №260481337, №2606500009121 в ХОД АТ ОСОБА_2 АВАЛЬ м.Харків МФО 350589; №25702380065001, №26002380065001, №26049380065006 ліквідатор банку Україна по Харк.обл. МФО 351469; №26005060565770, №26007052305913, №26057060534414, №26153060265096 ХАРКІВ. ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК м.Харків МФО 351533; №26005010984001 ПАТ КБ НАДРАХарківське РУ, МФО 351834; №26002707208920, №26005707208820, №2600752113, №26044710660320 в АТ ОСОБА_2 АВАЛБу м.Києві МФО 380805; №37120003000700, №37124234002227 в ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ МФО 851011; № 26043475697800 в АТ УкрСиббанк МФО 351005; №37516000006512 Казначейство України (ел.адм.подат.) МФО 899998; № 26007300469705 ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УАТОЩАД ОСОБА_1 МФО 351823; №2604012233 ПАТ МЕГАБАНК ОСОБА_1 МФО в загальному розмірі 1479538,23 гривень ( в т.ч. 948520,59грн - з податку на доходи фіз. осіб що спл. подат.агентами, із Доходів платника податку у вигляді з/пз орендної плати з юридичних осіб на розрахунковий рахунок №33119340700228, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код 37754227, ОСОБА_2: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; 447869Л 7грн. з податку на додану вартість розрахунковий рахунок №31110029700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код 37754227, ОСОБА_2: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; 70969.21грн земельний податок з юридичних осіб розрахунковий рахунок №33217811700228, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код 37754227, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; 102,62грн. надходження від розміщення відходів у, спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах розрахунковий рахунок №33117364700228, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код 37754227, ОСОБА_2: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; 10191,27грн надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти розрахунковий рахунок №33118363700228, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код 37754227, ОСОБА_2: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; 1885,37грн надходження від чикидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення розрахунковий рахунок №33119362700228, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код 37754227, ОСОБА_2: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом в загальній сумі 1479538,23 грн., який підтверджується зворотнім боком облікових карток платника податків, податковими деклараціями, податковими повідомленнями-рішеннями.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи (а.с.109), правом надати письмові заперечення не скористався.

Оскільки визначене ч. 1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завдання адміністративного судочинства залишається незмінним при розгляді будь-якої адміністративної справи, і дотримання вказаного завдання є обов'язковим в силу приписів ч.2 ст.19 Конституції України, то з огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, зібравши докази, що в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, доходить висновку, що справа має бути розглянута та вирішена на підставі наявних в ній доказів в порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" пройшло передбачену законом процедуру державної реєстрації та набув статусу юридичної особи з ідентифікаційним кодом 08326540 та зареєстрований як платник податків у Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" має заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 1479538,23 грн., а саме:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п у загальному розмірі 948520,59 грн., в т.ч. основний платіж 0,00 грн., штрафна санкція - 562038,70 грн., пеня 386481,89. Зазначена заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.03.2016 р, нараховано пені актом перевірки №80/13/08326540 від 09.03.2016р.;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 447869,17 грн, ., в т.ч. основний платіж 429802,00 грн., штрафна санкція 6035,28 грн., пеня 12031,89 грн. Зазначена заборгованість виникла на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість: N НОМЕР_2 від17.03.2016р. терм. сплати 30.03.2016 р., № НОМЕР_3 від 19.05.2016 р. терм.спл. 30.05.2016 р., № НОМЕР_3 від 19.05.2016 терм.спл. 30.05.2016 р., НОМЕР_4 від 16.06.2016 терм.спл. 30.06.2016р., № НОМЕР_5 від 19.07.2016 терм.спл. 30.07.2016 р, №9149603500 від 19.08.2016 терм.спл. 30.08.2016р., податкового повідомлення-рішення (форма Ш) N НОМЕР_6 від 12.09.2016 р., податкової декларації з податку на додану вартість N НОМЕР_7 від 14.09.2016 терм.спл. 30.09.2016 р., всього на суму 435837,28 грн.; пені у сумі 12031,89 грн.;

- земельного податку з юридичних осіб у загальному розмірі 70969,21 грн, ., в т.ч. основний платіж 68929,21 грн., штрафна санкція 2040,00 грн., пеня 0,00 грн. Зазначена заборгованість виникла на підставі податкового розрахунку земельного податку N НОМЕР_8 від 05.02.2016р., терм.спл. 30.03.2016 р.; податкового повідомлення-рішення (форма Р) N НОМЕР_9 від 06.04.2016 р.;

- надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах у загальному розмірі 102,62 грн., основний платіж 102,62 грн., штрафна санкція 0,00 грн., пеня 0,00 грн. Зазначена заборгованість виникла на підставі розрахунків податкового зобовязання з екологічного податку, що справляється за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні обєкти, додаток 3 до податкової декларації податку N НОМЕР_10 від 30.04.2016 терм.спл. 20.05.2016 р, N НОМЕР_11 від 25.07.2016 терм.спл. 19.08.2016р.;

- надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні обєкти у загальному розмірі 10191,27 грн., основний платіж 10191,27 грн., штрафна санкція 0,00 грн., пеня 0,00 грн. Зазначена заборгованість виникла на підставі розрахунку податкового зобовязання з екологічного податку, що справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин пересувними джерелами забруднення, додаток 2 до податкової декларації екологічного податку N НОМЕР_12 від 30.04.2016 терм. сплати 20.05.2016 р.

- надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення обєкти у загальному розмірі 1885,37 грн., основний платіж 1885,37 грн., штрафна санкція 0,00 грн., пеня 0,00 грн. Зазначена заборгованість виникла на підставі розрахунку податкового зобовязання з екологічного податку, що справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, додаток 1 до податкової декларації екологічного податку N9068593802 від 30.04.2016 терм.спл. 20.05.2016 р.

Заборгованість підтверджується зворотнім боком облікових карток платника податків, податковими деклараціями, податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Відповідно до ст.57.3 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункт}" 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

П.57.1 ст.57 Податкового кодексу України - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п.59.1 ст.59 у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення).

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У звязку з несплатою Казенним підприємством "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" податкового боргу, податковим органом було сформовано податкову вимогу № 135-25 від 06.05.2014 року, яка була отримана відповідачем (а.с.103).

Згідно інформації, наданої відділом реєстрації та обліку платників податків Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, станом на теперішній час Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" має відкриті розрахункові рахунки (а.с.7,8).

На час судового розгляду справи сума заборгованості становить 1479538,23 грн., що підтверджується розрахунком позовних вимог, обліковою карткою платника податків та її зворотнім боком, наявних в матеріалах справи, доказів самостійного погашення суми податкового боргу відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу підприємства - відповідача підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з відкритих у банківських установах розрахункових рахунків платника податків за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути до бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з Казенне підприємство Зміївський ремонтний енергомеханічний завод (код 08326540), місцезнаходження юридичної особи: 63404, Харківська обл., Зміївський рт н, м. Зміїв, вул. Зміївська, будинок 29, з усіх відкритих розрахункових рахунків, в тому числі №26009475697800, №26056000017875 в АТ УкрСиббанк МФО 351005, №260010000970, №26003000098, №26006004273, №2600900009121, №260481337, №2606500009121 в ХОД АТ ОСОБА_2 АВАЛЬ м.Харків МФО 350589; №25702380065001, №26002380065001, №26049380065006 ліквідатор банку Україна по Харк.обл. МФО 351469; №26005060565770, №26007052305913, №26057060534414, №26153060265096 ХАРКІВ. ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК м.Харків МФО 351533; №26005010984001 ПАТ КБ НАДРАХарківське РУ, МФО 351834; №26002707208920, №26005707208820, №2600752113, №26044710660320 в АТ ОСОБА_2 АВАЛБу м.Києві МФО 380805; №37120003000700, №37124234002227 в ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ МФО 851011; № 26043475697800 в АТ УкрСиббанк МФО 351005; №37516000006512 Казначейство України (ел.адм.подат.) МФО 899998; № 26007300469705 ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УАТОЩАД ОСОБА_1 МФО 351823; №2604012233 ПАТ МЕГАБАНК ОСОБА_1 МФО в загальному розмірі 1479538,23 гривень ( в т.ч. 948520,59грн - з податку на доходи фіз. осіб що спл. подат.агентами, із Доходів платника податку у вигляді з/пз орендної плати з юридичних осіб на розрахунковий рахунок №33119340700228, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код 37754227, ОСОБА_2: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; 447869Л 7грн. з податку на додану вартість розрахунковий рахунок №31110029700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код 37754227, ОСОБА_2: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; 70969.21грн земельний податок з юридичних осіб розрахунковий рахунок №33217811700228, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код 37754227, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; 102,62грн. надходження від розміщення відходів у, спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах розрахунковий рахунок №33117364700228, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код 37754227, ОСОБА_2: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; 10191,27грн надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти розрахунковий рахунок №33118363700228, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код 37754227, ОСОБА_2: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; 1885,37грн надходження від чикидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення розрахунковий рахунок №33119362700228, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код 37754227, ОСОБА_2: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяТітов О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63874870 ?

Документ № 63874870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63874870 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63874870 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63874870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63874870, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63874870, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63874870 відноситься до справи № 820/6145/16

Це рішення відноситься до справи № 820/6145/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63874869
Наступний документ : 63874871