МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 грудня 2016 року Справа № 814/1150/16 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54038 ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54038 ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 54038
до відповідачаНаціонального банку України, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601
третя особаПАТ КБ "Надра" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Т.Шевченка, 33-Б, м. Київ, 01032
провизнання дій неправомірними, визнання неправомірною бездіяльності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 р. скасовано ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 р. про виправлення описки і від 10.10.2016 р. про залишення позовної заяви без розгляду, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Частиною 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
За таких обставин, розгляд даної адміністративної справи повинен здійснюватися колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Прийняти справу до свого провадження.
3. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 13 лютого 2017 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.
4. Зобов'язати відповідача, суб'єкта владних повноважень - в строк до 13.02.17 надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.
6. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.
7. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
8. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Князєв
Судове рішення № 63874523, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1150/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: