Ухвала суду № 63874228, 05.12.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 грудня 2016 року 810/3226/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Військового прокурора Київського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Військової частини А 0799 до Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання нечинним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Військовий прокурор Київського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Військової частини А0799 з позовом до Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання нечинним та скасування п. 3 рішення Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинської району Київської області від 30.06.2016 № 8-98.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, явку своїх представників до судового засідання не забезпечили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування у Державного агентства земельних ресурсів України відомостей щодо підтвердження приналежності земельної ділянки площею 31,9862 га в с. Віта Поштова по вул. Боярській оборонному відомству та зупинення провадження у даній справі до отримання судом відповіді на вказаний запит.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою з’ясування всіх істотних обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у Київської обласної філії Центру ДЗК та Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області інформації про вказану земельну ділянку, а саме – категорію, цільове призначення, форму власності або користування, дані про користувача, правові підстави користування, обліку, кадастровий номер та ін. з додаванням усіх наявних документів (належним чином завірених копій).

Зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України слідує, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Отже, суд вважає за доцільне зупинити провадження в даній адміністративній справі до отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Київської обласної філії Центру ДЗК та Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області інформацію про земельну ділянку площею 31,9862 га по вул. Боярській у с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області, а саме – категорію, цільове призначення, форму власності або користування, дані про користувача, правові підстави користування, обліку, кадастровий номер та ін. з додаванням усіх наявних документів (належним чином завірених копій).

Зупинити провадження в даній адміністративній справі до отримання судом витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.