Ухвала суду № 63873929, 29.12.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 грудня 2016 року Житомир справа № 0670/4692/12

категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши заяву Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ТУ Державного агентства земельних ресурсів у Житомирській області, Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держкомзему у Житомирській області, Державного комітету України із земельних ресурсів про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру звернулась до суду з заявою, у якій просить змінити чи встановити спосіб і порядок виконання судового рішення по справі № 0670/4692/12 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Житомирській області, шляхом поновлення ОСОБА_1 на рівнозначній посаді в Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка судового збору становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Всупереч наведеним положенням Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру до заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення не додано квитанцію про сплату судового збору.

Зважаючи на те, що статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України не визначені дії суду в разі невідповідності заяви вимогам Закону України "Про судовий збір", суд вважає можливим у даному випадку, відповідно до частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, застосувати приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, заяву слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 413,40 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду №31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954.

Керуючись статтями 7, 9, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 0670/4692/12.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 16 січня 2016 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, заява буде повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Шимонович