Ухвала суду № 63873847, 26.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 вересня 2016 р.справа № 804/5244/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мясо переробне підприємство Козак про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

16 серпня 2016 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Мясо переробне підприємство Козак, в якому просить суд: тимчасово заборонити (зупинити) виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється діяльність щодо утворення та розміщення відходів без дозволу на здійснення операцій у сфері поводження з відходами або декларації про відходи та порушення вимог щодо поводження з відходами ТОВ М'ясо переробне підприємство Козак, що знаходиться за адресою: вул. Дніпропетровська, буд. 73 А, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51909, код ЄДРПОУ 38028415.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 17.08.2016 р. був залишений без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали суду від 17.08.2016 р., позивач 07.09.2016 р. надав до суду відповідне клопотання з додатками на усунення недоліків, та виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається поданою 16.08.2016 р., підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, згідно частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Керуючись статтями 104 - 107, 110, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 804/5244/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мясо переробне підприємство Козак про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини третьої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, що в разі, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Д.П. Павловським одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2