Ухвала суду № 63873843, 28.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 грудня 2016 р.Справа №804/6018/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації, державного акту та договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/6018/16 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації, державного акту та договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року було зупинено провадження у справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи №2-779/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним та визнання права власності, оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Так, справа №2-779/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним та визнання права власності була розглянута Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ про що винесено відповідну ухвалу від 12.12.2016 р., що підтверджується останньою, отриманою судом 27.12.2016 р.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 19.10.2016 року провадження у справі зупинено до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи №2-779/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним та визнання права власності, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/6018/16 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації, державного акту та договору оренди земельної ділянки.

Призначити розгляд справи на 20 січня 2017 р. о 10:30 год. та викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3