Ухвала суду № 63873821, 31.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2016 р.Справа № 804/4853/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши адміністративний позов Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 року Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд:

1. Стягнути з платника податків ФОП ОСОБА_1 суму податкового боргу на користь бюджету заборгованість у розмірі 87862,62 грн. по наступним податкам:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування- податковий борг в сумі 86823,80 грн. (р/р 33215801700026, одержувач УДКС у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ 38032222 банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012);

- адміністративні штрафи та інші санкції-податковий борг в сумі 510,00 грн. (р/р 31116106700026, одержувач УДКС у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ 38032222 банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012);

- Єдиний податок з фізичних осіб податковий борг в сумі 528,92 грн. (р/р 33216866700026, одержувач УДКС у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ 38032222 банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 р. був залишений без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду позивач надав до суду 19 серпня 2016 року відповідне клопотання з додатками на усунення недоліків, та виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вважається поданою 01 серпня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 104 - 108, 110, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 804/4853/16.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.10.16р. о 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею І.А. Гончаровою.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Запропонувати позивачу надати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати відповідачів надати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2