ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 серпня 2016 року 804/1410/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова Ірина Анатоліївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Мехбудтранс" до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, третя особа - Криворізька міська рада про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Мехбудтранс" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністравтиним позовом до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, третя особа- Криворізька міська рада про визнання дії протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 28.04.16р. було відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 21.07.16 року було зупинено провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 09.08. 2016 року.
Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 09.08.16 р., то з настанням даної дати та оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Мехбудтранс" до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, третя особа - Криворізька міська рада про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63873769, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1410/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: