Ухвала суду № 63873229, 28.09.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3529/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

28.09.2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Коваля Р.Г.,

за участю секретаря Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Соло Інвест» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу №000796 від 02.02.2016 року і стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває вищезгадана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав письмове клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що на час укладення ним договору фінансового лізингу був чинним Закон України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 р. № 222-УІП. У ст. 7 цього Закону чітко передбачається спектр видів господарської діяльності, які підлягають ліцензуванню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 цього Закону, ліцензуванню, у тому числі підлягає діяльність з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів). Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.2001 р. № 2664-ІІІ, фінансовий лізинг вважається фінансовою послугою. Згідно п. 4. ч. 1 ст. 34 цього Закону, яка має назву «обов'язковість ліцензування», національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у межах своєї компетенції видає ліцензії для здійснення фінансовими установами діяльності з надання будь-яких фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб. Відтак, для укладення з ним договору фінансового лізингу ТОВ «Соло Інвест» повинно було отримати в установленому порядку ліцензію на надання фінансових послуг.

Відповідно до частини першої статті 227 Цивільного кодексу України правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним». При зверненні в офіс ТОВ «Соло Інвест», що знаходиться у м. Львові, йому було надано лише копію Довідки про взяття на облік юридичної особи від 20.12.2012 р., серія ФЛ № 496. Водночас, як свідчить аналіз чинного законодавства та відповідної судової практики, Довідка про взяття на облік юридичної особи не є ліцензією державного зразка, яка засвідчує право відповідача надавати фінансові послуги.

Враховуючи те, що на його вимогу працівником відповідача не було надано копії ліцензії, а також те, що з'ясування обставин наявності у відповідача ліцензії на надання фінансових послуг має істотне значення для вирішення спору в частині дійсності укладеного договору фінансового лізингу, існує необхідність витребувати у відповідача копію такої ліцензії. Крім того, для з'ясування правомірності укладення договору фінансового лізингу відповідачем, слід також витребувати у відповідача належним чином завірені копії Довідки про взяття на облік юридичної особи від 20.12.2012 р., серія ФЛ № 496, виданої ТОВ «Соло Інвест» та копії Довіреності ТОВ «СОЛО Інвест» від 04.01.2016 р. за № 5, яка видана на ім'я ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. За таких обставин суд визнав неявку представника відповідача неповажною та продовжив розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, вважаю, що для чіткого та правильного зясування всіх обставин справи, слід витребувати зазначені в клопотанні про витребування доказів документи.

У відповідності до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Зобов»язати ТОВ «Соло Інвест» (ідентифікаційний код 38150311, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Пр. Леніна, 93/3, 54017) надати Дрогобицькому міськрайонному суду в термін до 26 жовтня 2016 року належним чином завірені копії наступних документів:

1. Ліцензії про право ТОВ «Соло Інвест» на здійснення діяльності з надання фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб, яка була чинною станом на 02.02.2016 р.;

2. Довідки про взяття на облік юридичної особи від 20.12.2012 р., серія ФЛ № 496, видана ТОВ «Соло Інвест»;

3. Довіреності ТОВ «Соло Інвест» від 04.01.2016 р. за № 5, яка видана на ім'я ОСОБА_2

Наступний розгляд справи призначити на 27 жовтня 2016 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду за адресою: м.Дрогобич, вул.Л.Українки,32.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя