Справа № 442/5920/13-ц
Провадження № 2/442/492/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 лютого 2014 року, суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.10.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 13.01.2014 року, ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.10.2013 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до міськрайонного суду.
Відповідно до ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно із статтею 118 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду яка повинна бути викладена у письмовій формі.
Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Одночасно у ч. 3 вказаної статті зазначено, що подана заява повинна бути підписана заявником або його представником із зазначенням дати її подання, а ч. 5 ст. 119 ЦПК передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Оскільки в матеріалах даної справи відсутні копії документів, які необхідні для вручення відповідачу, відсутній оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, або документи, які підтверджують звільнення позивача від його сплати (який слід сплатити в місцевий бюджет на р/р 31213206700014, МФО 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 38007496), а тому вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у хвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР.Г.Коваль
Судове рішення № 63872963, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/5920/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: