Справа № 645/4808/16-ц
Провадження № 2/645/2611/16
УХ В А Л А
Іменем України
30 грудня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпієць-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпієць-2», якою просить визнати за ним право власності на квартиру № 122 у будинку № 23 по проїзду Стадіонному в м. Харкові в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 12 жовтня 2016 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у ч.ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Крім того, позивачем не була зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру., а також не зазначені номери засобів звязку сторін по справі, якщо такі відомі.
12 жовтня 2016 року на адресу позивача, зазначену ним у позові, направлено копію вказаної ухвали судді, яку останній не отримав, оскільки 05 грудня 2016 року конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
З метою забезпечення захисту порушених прав ОСОБА_1 07 грудня 2016 року судом повторно направлено на адресу позивача, зазначену ним у позові, копію вказаної ухвали, яку також останнім не отримано, зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуті.
Таким чином, судом вжито всіх можливих заходів для усунення позивачем зазначених в ухвалі недоліків.
За положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, або не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпієць-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом- вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 63872380, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4808/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: