КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/8282/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2506/16
УХВАЛА
30 грудня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 8 грудня 2016 року ОСОБА_2 не оплатила судовий збір.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить відстрочити оплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі у звязку з важким матеріальним становищем.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-V враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно п. 29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. № 10 особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Оскільки ОСОБА_2 не подала доказів на підтвердження її важкого матеріального становища, у клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.
Відповідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-V за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тому, ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги слід оплатити судовий збір у розмірі 2996 грн (110% від 2723 грн 67 коп.).
Реквізити для сплати судового збору:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Отримувач : УК у м. Хмельницькому/м. Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку: 815013
Номер рахунку : 31211206780002
Код класифікації доходів 22030101
Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)
Крім того, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначене місце проживання ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 8 грудня 2016 року залишити без руху для оплати судового збору у сумі 2996 грн протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді від 30 грудня 2016 року та подачі до Апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про оплату судового збору, та вказати місце проживання ОСОБА_4
У разі невиконання вимог вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_2
Суддя: підпис
З огригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 63872032, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/8282/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: