Справа № 602/924/16-ц
Провадження № 2/602/325/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2016 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., ознайомившись з цивільною справою за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
Ухвалою Лановецького районного суду від 01 грудня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно розпорядження № 30 від 21.12.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із звільненням судді Сенюх М.З. на підставі рішення Вищої ради юстиції № 36 від 19 грудня 2016 року про звільнення судді Сенюх М.З. у звязку з поданням заяви про відставку.
Відповідно ст. 11-1 ЦПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду дана справа розподілена судді Костів Л.І.
Оскільки по даній справі відкрито провадження в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, тому справу слід прийняти до провадження судді Костів Л.І. і призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання у даній справі призначити до розгляду в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області о 12 годині 00 хвилин 04 січня 2017 року.
У судове засідання викликати сторони .
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 63871832, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/924/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: