УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/11923/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2528/16
УХВАЛА
30 грудня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пєнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», третя особа ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, відшкодування майнової та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2016 року, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі. Крім того, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі (ОСОБА_2В.), їх місце проживання або місцезнаходження та не додано копій скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі
У відповідності до розяснень абз.1 п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», викладеного в новій редакції згідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року №10 «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.09.2014 року №10» «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6,7 пункту 1 частини другої ст. 4 закону №3674-VI).
Порядок сплати судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року. При цьому, з 01.09.2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22.05.2015 року.
А тому, з урахуванням викладеного вище, сплаті підлягає судовий збір у розмірі: 1212 грн. 64 к. (незалежно від того, що апелянтом оспорюється рішення суду лише в частині стягнення моральної шкоди та судових витрат). В свою чергу, апелянтом сплачено 606 грн. 32 к., отже необхідно доплатити ще 606 грн. 32 к. на такі реквізити: : отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529,Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101,призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.1, 1.2, 1.6 (де пункти 1.1, 1,2, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 80, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2016 року залишити без руху та надати йому строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати Українському державному підприємству поштового звязку «Укрпошта», представнику ОСОБА_3.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Пєнта І.В.
Судове рішення № 63871783, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/11923/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: