Ухвала суду № 63871651, 29.12.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
688/3772/16-ц
Номер документу
63871651
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/3772/16-ц

№ 2/688/1251/16

Ухвала

про витребування доказів

29 грудня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 0132/07/17-Z від 10.07.2007 року в розмірі 7416, 71 доларів США та 9421 грн. 49 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, представник за довіреністю №10/19-01 від 03.06.2016 року ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Просив суд, крім того стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понесені ПАТ «Банк Форум» судові витрати у розмірі 720 грн за оголошення у пресі «Урядовий курєр» та «Подільські вісті».

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, через оголошення в пресі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку за місцем реєстрації. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не погоджуючись із сумою заборгованості, позовні вимоги не визнала, просила приєднати до матеріалів справи копії квитанцій про погашення нею кредиту за даним договором: від 15.09.2016 року на суму 7920 грн.; квитанція від 11.10.2016 року 7800 грн, від 25.10.2016 року 24820 грн., від 07.11.2016 року 7680 грн.; від 05.12.2016 року - 7800 грн., а також копії квитанцій про погашення нею штрафу за порушення умов договору: від 19.12.2016 року на суму 2200 грн., про погашення нею штрафу за несвоєчасне страхування: від 22.12.2016 року на суму 2000 грн. та від 26.12.2016 року на суму 800 грн. та витребувати у позивача відомості про розмір наявної заборгованості.

Зясувавши письмові думки представника позивача, відповідача ОСОБА_2, оглянувши матеріали справи, суд дйшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України,доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України,у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3ст. 137 ЦПК України,докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що без отримання доказів, які просить витребувати відповідач ОСОБА_2 неможливо правильно та швидко вирішити справу, ухвалити законне рішення, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, витребувавши письмові докази.

Керуючись ст.ст.57,137,209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 належним чином завірену довідку про заборгованість по кредитному договору № 0132/07/17-Z від 10.07.2007 року про отримання ОСОБА_2 кредиту у розмірі 27000 дол. США про нарахування помісячно тіла кредиту, відсотків, пені, штрафів та платежів, здійснених відповідачем ОСОБА_2 для погашення заборгованості по кредиту із вказівкою на дати та суми їх сплати з моменту укладення даного кредитного договору 10 липня 2007 року по 29 грудня 2016 року.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 24 січня 2017 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 24 січня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити позивачу, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Козачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63871651 ?

Документ № 63871651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63871651 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63871651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63871651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63871651, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63871651, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63871651 відноситься до справи № 688/3772/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/3772/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63871648
Наступний документ : 63871661