Ухвала суду № 63871598, 30.12.2016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2743/15-ц

2-п/683/25/2016

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою проскасування заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 01 листопада 2016 року по справі № 683/2743/15-ц (№ провадження 2/683/1275/2016).

Дана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України,оскільки заявником не сплачено судовий збір за її розгляд в суді.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 7ст. 229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиласт. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 6ст. 229 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В матеріалах заяви відсутні докази сплати судового збору.

Виходячи з вищезазначеного,заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст.121,229ЦПК України,

ухвалила:

ЗаявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українинадається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отриманняухвали про залишеннязаяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___