Ухвала суду № 63871246, 30.12.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
30.12.2016
Номер справи
607/2383/16-ц
Номер документу
63871246
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/2383/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/1519/16 Доповідач - Фащевська Н.Є.Категорія - 46

У Х В А Л А

30 грудня 2016 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Фащевська Н.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, Тернопільський міський відділ ДВС ТМУЮ про стягнення пені за несплату аліментів, заподіяної моральної шкоди та судових витрат,

Встановив:

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не оплатила судового збору.

В апеляційній скарзі просила звільнити її від оплати судового збору, посилаючись на складне матеріальне становище, однак не представила жодних доказів на підтвердження цього.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року ОСОБА_1 було надано строк для подачі доказів на підтвердження її майнового стану, а у разі не подання таких доказів, оплати судового збору в сумі 1212,64 грн. на відповідний рахунок зазначений в ухвалі суду.

Дана ухвала отримана членом сімї ОСОБА_1 17 грудня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення, що відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України вважається належним повідомленням позивача.

Однак, ОСОБА_1 у встановлений строк вимог ухвали суду не виконала.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку сплати апелянтом суми судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63871246 ?

Документ № 63871246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63871246 ?

Дата ухвалення - 30.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63871246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63871246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63871246, Апеляційний суд Тернопільської області

Судове рішення № 63871246, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63871246 відноситься до справи № 607/2383/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/2383/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63871245
Наступний документ : 63871249