Ухвала суду № 63870563, 23.12.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/7687/15 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/6953/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.

Категорія: 39

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 березня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсною заяви про скасування заповіту та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсною заяви про скасування заповіту та визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Вважає його незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з неповним з»ясуванням усіх обставин справи. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

01.12.2016 року ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Львівської області клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 березня 2016 року.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, колегія суддів дійшла висновку, що таке не підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

01.12.2016 року ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Львівської області клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23.12.2016 року прийнято відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року, апеляційне провадження у справі закрито.

Враховуючи, що колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі, у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 березня 2016 року, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 154, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 березня 2016 року, відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

ОСОБА_4