Ухвала суду № 63870442, 30.12.2016, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/4435/16-к

Провадження №1-кп/460/469/16

УХВАЛА

30.12.2016 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

при секретарі - Бундз М.Р.

з участю прокурора Назара С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, клопотання прокурора Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області про оголошення розшуку ОСОБА_1 з дозволом на затримання та доставку в суд, по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140350001127 від 26.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1,

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140350001127 від 26.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

27.12.2016 року прокурор Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області скерував на адресу Яворівського районного суду Львівської області клопотання про оголошення ОСОБА_1 в розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 28.08.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області Гаврилишину В.В. було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому було продовжено ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27.09.2016року.

22.11.2016 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було змінено на цілодобовий домашній арешт з застосуванням електронного засобу контролю, за адресою:с.Чолгині вул.Зелена Гора, 55-б Яворівського району Львівської області.

23.12.2016 року на адресу Городоцької місцевої прокуратури надійшов лист з Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про те, що 22.12.2016 року у Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області по телефону надійшло повідомлення від чергового управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Львівській області про те, що 22.12.2016 року об 18год.35хв. у ОСОБА_1 виявлено пошкодження ремінця та порушення контакту з тілом.

З даного приводу за місцем останнього перебування мобільного пристрою ОСОБА_1В.(прибудинкова територія між будинками по вулиці 50-річчя УПА №1 кут вулиці Ст.Бандери, 4 в м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області) було скеровано наряд сектору реагування патрульної поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Під час виїзду працівниками міліції у м.Новояворівську по вулиці 50-річчя УПА №1 кут вулиці Ст.Бандери, 4 між будинками у дворі було виявлено ремінець ЕЗК, мобільний пристрій контролю та мобільний телефон марки "Нокіа", кліпса для замикання електронного пристрою, однак ОСОБА_1 на місці виявлення електронних засобів контролю не було, місце його перебування невідоме.

На даний час працівниками Яворівського ВП ГУНП у Львівській області всатановлюється місце перебування ОСОБА_1. Просить клопотання задовольнити.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання що клопотання прокурора слід задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140350001127 від 26.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

28.08.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області Гаврилишину В.В. було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому було продовжено ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27.09.2016року

22.11.2016 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було змінено на цілодобовий домашній арешт з застосуванням електронного засобу контролю, за адресою:с.Чолгині вул.Зелена Гора, 55-б Яворівського району Львівської області.

З матеріалів клопотання вбачається що 23.12.2016 року на адресу Городоцької місцевої прокуратури та Яворівського районного суду Львівської області надійшов лист з Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про те, що 22.12.2016 року у Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області по телефону надійшло повідомлення від чергового управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Львівській області про те, що 22.12.2016 року об 18год.35хв. у ОСОБА_1 виявлено пошкодження ремінця та порушення контакту з тілом.

З даного приводу за місцем останнього перебування мобільного пристрою ОСОБА_1В.(прибудинкова територія між будинками по вулиці 50-річчя УПА №1 кут вулиці Ст.Бандери, 4 в м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області) було скеровано наряд сектору реагування патрульної поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Під час виїзду працівниками міліції у м.Новояворівську по вулиці 50-річчя УПА №1 кут вулиці Ст.Бандери, 4 між будинками у дворі було виявлено ремінець ЕЗК, мобільний пристрій контролю та мобільний телефон марки "Нокіа", кліпса для замикання електронного пристрою, однак ОСОБА_1 на місці виявлення електронних засобів контролю не було, на даний час місце його перебування невідоме.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 335 КПК України передбачає, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_1 зняв електронний браслет і місце його перебування невідоме, тобто, він явно ухиляється від суду, виникла необхідність оголосити його в розшук, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу в суд для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосування електронного засобу контролю на тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 з дозволом на затримання та доставкою в суд, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140350001127 від 26.07.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до розшуку обвинуваченого.

Доручити працівникам Яворівського ВП ГУНП в Львівській області доставити приводом в судове засідання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Городоцьку місцеву прокуратуру Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.