Ухвала суду № 63869988, 26.12.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/1845/16-к

1-кс/465/1339/16

У Х В А Л А

про скерування особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

26.12.2016 р. слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М., з участю секретаря Голайдо Т.О., прокурора Кіяновської С.Р. та захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про скерування особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області звернулася до суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизипідозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2016 о 15 год. 26 хв., ОСОБА_3, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, зателефонував з номеру мобільного телефону оператора мобільного звязку «Лайфселл» № 063207 84 80 на лінію екстренного звязку «102» та повідомив працівникам поліції завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування приміщення ТЦ «Ашан», що призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення, а саме для перевірки приміщень ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (ЄДРПОУ 35442481), що розташовані за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 58 та за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 259 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_3 спостерігається в КЗОЗ «ХМ ПНД №16» з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.

24 березня 2015 року за постановою слідчого Колеснику С.М. було проведено амбулаторну судово-психіатрічну експертизу.

14.12.2016 року слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4, було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 698 від 16.12.2016 року ОСОБА_3 виявляє розлади психічної діяльності в інтелектуально мнестичній та емоційно вольовій сферах, а тому для уточнення глибини психічний розладів потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Заслухавши думку прокурора, адвоката, підозрюваного, які підтрималиклопотання, дослідивши надані матеріали, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1ст. 509 КПК Українислідчий, прокурор зобовязані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо).

Відповідно до вимог ч. 2ст. 509 КПК Україниу разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Беручи до уваги, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і враховуючи, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи і для того, щоб встановити чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення чи не перебував він у момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані необхідно проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи Львівської обласної психіатричної лікарні.

Керуючись ст. ст. 242-244, 509 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про скерування особи для проведення судово-психіатричної експертизизадовольнити.

Надати дозвіл на поміщення підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк необхідний для проведення даної експертизи, але не більше 60 днів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_3, розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби? Чи міг ОСОБА_3, адекватно сприймати події, що відбувались станом на 26.03.2016, усвідомлювати їхні значення? Чи може в даний час давати обєктивні покази про них?

Чи страждав ОСОБА_3, розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення, якщо так, то, чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи знаходився ОСОБА_3, під час вище описаних подій у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи міг він адекватно сприймати події що відбувались, усвідомлювати їхні значення? Чи може в даний час давати обєктивні покази про них?

Чи потребує ОСОБА_3 примусового лікування?

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна.

Слідчий суддя Лозинський Б.М.