Справа № 464/9279/16-к
пр.№ 1-кс/464/2383/16
У Х В А Л А
29.12.2016 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., за участю за участю слідчого Улич В.в., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
старший слідчий третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2, у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32016140000000108 від 12.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у якому просить надати йому, старшому слідчому з ОВС третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4, старшом слідчому з третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12014140080003659 від 25.11.2014, яке знаходиться в провадженні ГУНП у Львівській області, що за адресою м.Львів, вул.Гн. Григоренка,3, шляхом вилучення оригіналів документів (стосовно проведення фінансово-господарських взаємовідносин ПП «Захід М'ясо» із ТОВ «ОСОБА_1 і К». В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні. Разом із тим, встановлено, що у кримінальному провадженні №12014140080003659 від 25.11.2014 знаходяться вказані документи фінансово-господарських взаємовідносин ПП «Захід М'ясо» із ТОВ «ОСОБА_1 і К», які необхідні для проведення судово-економічних експертиз в процесі розслідування кримінального провадження №32016140000000108 від 12.07.2016, та які прокуратура Львівської області не заперечує щодо їх вилучення із кримінального провадження №12014140080003659 від 25.11.2014, що вбачається із їх листа від 27.12.2016 №54136. Просить клопотання задовольнити.
Представник ГУ НП у Львівській області за судовим викликом до суду не зявився, хоча належним чином електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки), а відтак клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати старшим слідчим третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_4 або ОСОБА_5 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12014140080003659 від 25.11.2014, яке знаходиться у провадженні ГУ НП у Львівській області, що за адресою м.Львів, пл.Генерала Григоренка, 3, шляхом вилучення оригіналів документів (стосовно фінансово-господарської діяльності ПП «Захід М'ясо» (ЄДРПОУ 38992466) із ТОВ «ОСОБА_1 і К» (ЄДРПОУ 37278432).
Обовязок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ГУ НП у Львівській області, що за адресою м.Львів, пл.Генерала Григоренка, 3.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рудаков І. П.
Судове рішення № 63869469, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/9279/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: