Справа № 464/7464/16-к
пр.№ 1-кп/464/367/16
У Х В А Л А
20.12.2016 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Чорна С.З.,
секретаря Довгун Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали кримінального провадження №12016140070002956 від 11.09.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, клопотання т.в.о.начальника Личаківського ВР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо зміни місця постійного проживання обвинуваченого в порядку виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12016140070002956 від 11.09.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
ОСОБА_3 Личаківського ВР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з листом в якому просить вирішити питання про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 місця його постійного проживання в порядку виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а саме замість адреси: м.Львів, вул.Малі Кривчиці, 12а, визначити адресу - м.Львів, вул.Коломийська, 12/32, покликаючись на те, що з обєктивних причин не має змогу постійно знаходитьсь за адресою місця його реєстрації, а тому на даний час постійно проживає з своєю матірю по вул.Коломийська, 12/32 у м.Львові.
Розгляд клопотання здійснюється у відсутності учасників кримінального провадження, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
28.11.2016 року Сихівським районним судом м.Львова продовжений запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обраний ОСОБА_1, 29.01.1995р.н., який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А».
Відповідно до вимог ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно листа т.в.о.начальника Личаківського ВР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 № 14054/39-16 від 30.11.2016р. вбачається, що в ході виконання ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 28.11.2016р. про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, 29.01.1995р.н., зареєстрованого м.Львів, вул.Малі Кривчиці, 12а (ос.), здійснювався вихід на вказану адресу; виходом встановлено, що гр. ОСОБА_1, за даною адресою зареєстрований, однак не проживає, постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у своєї матері гр. ОСОБА_4, що підтверджується їхніми письмовими поясненнями, про що повідомлено слідчого та прокурора.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченому ОСОБА_1 місцем виконання ним запобіжного заходу у виді домашнього арешту місце його проживання на даний час за адресою: м.Львів, вул.Коломийська, 12/32.
Керуючись ст.ст.107, 181, 331 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
визначити обвинуваченому ОСОБА_1, 29.01.1995р.н., місцем виконання ним запобіжного заходу у виді домашнього арешту, продовженого ухвалою підготовчого судового засідання Сихівського районного суду м.Львова від 28.11.2016р. місце його постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалу передати для виконання за місцем проживання обвинуваченого до Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області (79049, м.Львів, пр.Червоної Калини, 66).
Головуючий суддя Чорна С. З.
Судове рішення № 63869415, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/7464/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: