Ухвала суду № 63868541, 17.06.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7494/13-ц

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"17" червня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

за участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання виправлення в виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду від 31 січня 2014 року описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 25 грудня 2013 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На підставі згаданого рішення судом було видано виконавчий лист. Проте, у даному виконавчому документі допущено описку, а саме у резолютивній частині виконавчого листа боржником є «Литвиненко Олег Олександрович», а на звороті виконавчого документа в графі боржника записано «Литвиненко Олег Тарасович», що не відповідає дійсності.

Посилаючись на ст. 219 ЦПК України заявник просить виправити допущену описку в виконавчому листі.

Для виправлення цього було призначено судове засідання, в яке сторони не зявилися, і зважаючи на ту обставину, що їхня явка не є обовязковою, суд вирішив розглянути справу у їхній відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З огляду на вищенаведене, описку допущену в виконавчому листі, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 31.01.2014 року слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 31 січня 2014 року, зазначивши боржником згідно виконавчого листа у справі № 442/7494/13-ц «Литвиненко Олег Олександрович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.Г.Коваль