Ухвала суду № 63868167, 26.12.2016, Городоцький районний суд Львівської області

1305/549/12

6/441/25/2016

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

26.12.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Сороки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в :

22.06.2016р. ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, мотивуючи тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 09.11.2012р. позов ВАТ "Кредитпромбанк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 8-06/74/08-С від 25.06.2008р. в сумі 2 584 628.06 доларів США, що еквівалентно 20 658 932 грн. 08 коп., звернуто стягнення на належне ТзОВ "Торговий дім Айвенго" нежитлове приміщення - будинок офіцерів, що знаходиться в м. Городок, вул. Любінська, 11 Львівської обл., вирішено питання судових витрат. 30.11.2012р. на виконання вищеозначеного рішення суду було видано виконавчий лист.

27.09.2013р. між ПАТ "Кредитпромбанк" та АТ "Дельта банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, в т.ч. по кредитному договору № 8-06/74/08-С від 25.06.2008р. укладеному між ПАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1

АТ "Дельта Банк" мало намір подати заяву про заміну сторони в процесі виконавчого провадження, але на підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015р. № 150 "Про віднесення ПАТ "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 51 від 02.03.2015р. "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк"", згідно з яким 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта банк". Поза тим було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Кредитпромбанк". У зв'язку з тим, що первісний кредитор та новий кредитор за зобов'язаннями віднесені до категорії неплатоспроможних, було запроваджено тимчасові адміністрації у них і в подальшому розпочато процедури ліквідації.

Що у 2016р. під час внутрішньобанківської перевірки АТ "Дельта Банк" було встановлено, що по кредитному договору № 8-06/74/08-С від 25.06.2008р.ухвалено рішення суду, яке залишається невиконаним.

У зв'язку з запровадженням процедури ліквідації первісного та нового кредиторів, що спричинило звільнення працівників та втрату документації банків, відсутністю належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження, у ПАТ "Дельта Банк" не було можливості звернутись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, що на теперішній час виконавчий лист втрачено і строк пред'явлення його до виконання пропущено.

Просить суд залучити ПАТ "Дельта Банк" до участі у справі № 1305/549/2012, як правонаступника ПАТ "Кредитпромбанк", замінити сторону у справі № 2-1305/549/2012 про стягнення на користь ПАТ "Кредитпромбанк" з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 8-06/74/08-С від 25.06.2008р. на правонаступника - ПАТ "Дельта Банк", видати дублікат виконавчого листа на виконання вищевказаного рішення Городоцького районного суду Львівської обл. та поновити строк для його пред'явлення до виконання.

Представники ПАТ "Дельта Банк" і ПАТ «Кредитпромбанк», а також ОСОБА_1 до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно (а.с.116-118).

Оскільки сторони, в судове засідання не зявились, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 09.11.2012р. позов ВАТ "Кредитпромбанк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 2584628.06 дол. США заборгованості за кредитним договором № 8-06/74/08-С від 25.06.2008р., що еквівалентно 20658932.08 грн.; звернуто стягнення на належне ТзОВ "Торговий дім Айвенго" нежитлове приміщення - будинок офіцерів, що знаходиться в м. Городок, вул. Любінська, 11 Львівської області, вирішено питання судових витрат (т.2 а.с. 35-36).

За заявою представника ПАТ «Кредитпромбанк» від 21.11.2012р., на виконання вищеозначеного рішення суду, видано три виконавчі листи, які 30.01.2013р. скеровано ПАТ "Кредитпромбанк" (т.1 а.с.241, 247).

27.09.2013р. між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, в т.ч. по кредитному договору № 8-06/74/08-С від 25.06.2008р. укладеному між ПАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положеннями ст.ст. 370-371 ЦПК України визначено право на звернення до суду з вимогами про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання лише стягувача та державного виконавця.

Між тим, ПАТ «Дельта Банк» не надано, а в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про той факт, що на виконання виконавчого листа № 1305/549/2012, виданого Городоцьким районним судом Львівської обл. на підставі рішення суду від 09.11.2012р., відкрито виконавче провадження і такий перебуває на виконанні.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) слід відмовити.

У зв'язку з відмовою у заміні сторони виконавчого провадження (стягувача), відсутні підстави для задоволення вимог про видачу дубліката виконавчого листа Городоцького районного суду Львівської обл. у справі № 2-1305/549/2012р. та поновлення строку пред'явлення його до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 37, 60, 209-210, 370-371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.