Справа № 461/8128/16-к
Провадження № 1-кс/461/6311/16
У Х В А Л А
19.12.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
при секретарі Кахнич С.П.,
з участю прокурора Замараєва Р.,
слідчого Дутчака В.Б.,
розглянувши клопотання cтаршого слідчого першого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
cтарший слідчий першого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 42016140000000244 від 06.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.2 ст. 365 КК України, погодженим старшим прокурором групи прокурорів - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_2 від посади старшого оперуповноваженого кримінальної поліції (карний розшук) Головного Управління Національної поліції у Львівській області строком на 2 місяці, покликаючись на те, що підозрюваний перебуваючи у подальшому на посаді зможе негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на підлеглих співробітників, які є свідками у цьому провадженні.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, з підстав викладених у ньому.
Підозрюваний під час розгляду клопотання не заперечив проти задоволення клопотання слідчого.
Згідно ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав, що таких захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуває на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, те, що підозрюваний раніше не суджений, перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого кримінальної поліції (карний розшук) Головного Управління Національної поліції у Львівській області зможе негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на підлеглих співробітників, які є свідками у цьому провадженні, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню за № 42016140000000244 від 06.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.2 ст. 365 КК України, а тому вважаю, що клопотання слідчого про відсторонення від посади підлягає до задоволення.
Керуючись ст.157 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
клопотання cтаршого слідчого першого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2 - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади старшого оперуповноваженого кримінальної поліції (карний розшук) Головного Управління Національної поліції у Львівській області строком на 2 місяці, тобто до 19.02.2017 року.
Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на cтаршого слідчого першого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя О.Р.Юрків
Судове рішення № 63867993, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/8128/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: