Ухвала суду № 63867965, 30.12.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.12.2016
Номер справи
310/2/13-к
Номер документу
63867965
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа № 310/2/13-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/46/16 Головуючий у 1-й інстанції Богомолова Л.В.Єдиний унікальний № 310/2/13-к Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ст. 191 ч.5, ст.366 ч.2 КК України

УХВАЛА

30 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним та засуджено за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, із застосуванням ст.70 КК України остаточно до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, повязані з адміністративно-господарськими обовязками строком на 3 роки з конфіскацією майна без штрафу; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винною та засуджено за ч.2 ст.367 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з фінансовою діяльність на строк три роки без штрафу.

На вказаний вирок прокурором, потерпілими ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, захисниками ОСОБА_21, ОСОБА_22 були подані апеляційні скарги.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та апеляційне провадження щодо ОСОБА_4 зупинено до розшуку останнього. Судове провадження щодо ОСОБА_5 продовжено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року апеляційні скарги прокурора, потерпілих ОСОБА_20, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, захисника ОСОБА_22 задоволені частково, а вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року щодо ОСОБА_5 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

14.12.2016 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду від 19.12.2016 року апеляційна скарга адвоката була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.396 КПК України, а апелянту було надано строк для усунення недоліків.

У визначений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги адвокатом усунені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні. Крім того, подана апеляційна скарга підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 393, п.1 ч. 2 ст. 395, 396, 398, 401 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року.

Копії ухвали, апеляційної скарги, а також інформацію про права та обовязки направити учасникам судового провадження, яким розяснити, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд на 14 годину 00 хвилин 21 лютого 2017 року у судовому засіданні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 63867965 ?

Документ № 63867965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63867965 ?

Дата ухвалення - 30.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63867965 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63867965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63867965, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 63867965, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63867965 відноситься до справи № 310/2/13-к

Це рішення відноситься до справи № 310/2/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63867947
Наступний документ : 63867968