Ухвала суду № 63867780, 30.12.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.12.2016 Провадження № 2/337/2295/2016

ЄУН 337/5226/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.12.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторник-13», Департаменту Реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторник-13», Департаменту Реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності на квартиру.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

До участі в позові не залучено Запорізьку міську раду, не додано копії позовної заяви з додатками до неї для вручення зазначеній особі.

Крім того, позивачем не надана довідка про всіх зареєстрованих осіб в спірній квартирі, що необхідно для вирішення питання про необхідність залучення зазначених осіб для участі в справі.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви як представник позивача залучена ОСОБА_2А, однак додана до позову довіреність не підтверджує повноважень зазначеної особи на ведення справи в суді.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру, які у відповідності до Закону України «Про судовий збір» повинні бути сплачені самостійно судовим збором на реквізити: Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 31219206700008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за позовну вимогу майнового характеру та позовну вимогу немайнового характеру. ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись в позові на похилий вік, наявність хронічних захворювань та тяжкий матеріальний стан, що обумовлений пенсією в розмірі 1338 грн., однак на підтвердження матеріального стану у відповідності до ст..8 ЗУ «Про судовий збір», позивач не надала відповідних довідок.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторник-13», Департаменту Реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності на квартиру залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан