Ухвала суду № 63867548, 29.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.12.2016

Справа № 320/1276/16-к

Провадження №1в/320/400/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

за участю:

секретаря Воробйової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року по кримінальному провадженню №12015080140003288 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилося кримінальне провадження №12015080140003288 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу Приватного підприємства «Крісгрант». Кримінальне провадження закрито. Повернуто заставодавцю ОСОБА_1 заставу у вигляді грошових коштів внесених нею за ОСОБА_2 в розмірі 27560грн. в якості застави за ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/1010/16-к від 19.02.2016, згідно квитанцій № 0.0.508803504.1 від 22.02.2016 на розрахунковий рахунок 37319085001205 ТУ ДСА України, ЄДРПОУ 26316700, МФО 820172.

26.12.2016 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року по кримінальному провадженню №12015080140003288 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в якій просила зазначити в восьмому абзаці резолютивної її частини правильне прізвище та імя заставодавця «Сотінова Кристина», замість помилково вказаного «Сотинова Христина».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду, зазначивши правильним в восьмому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище та імя заставодавця «Сотінова Кристина», замість помилково вказаного «Сотинова Христина».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року по кримінальному провадженню №12015080140003288 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та вважати правильним у восьмому абзаці резолютивної її частини прізвище та імя заставодавця - «Сотінова Кристина», замість помилково вказаного «Сотинова Христина».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ : Л.Е.Пономаренко