Постанова № 63867479, 22.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
320/7155/16-п
Номер документу
63867479
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 22.12.2016

Справа № 320/7155/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Запорізька область, с. Нове, вул.. Павлюченкова 9/1 працює вчителем Данило-Іванівської ЗОШ

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року о 19:00 годині ОСОБА_1 порушила правила тримання собаки, потенційно небезпечної породи «Середньоазіатської вівчарки», що спричинило завдання шкоди здоровю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходився біля території домоволодіння будинку № 9 по вул. Павлюченкова в с. Нове Мелітопольського району.

Правопорушниця на розгляд адміністративного матеріалу не зявилася, була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістила.

В судове засідання зявилася ОСОБА_3, яка являється законним представником ОСОБА_2.

Скоєння даного правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, потерпілої, а також протоколом про адміністративне правопорушення АА № 462678, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника кваліфіковані за ч.2 ст. 154 КУпАП, як ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбаченихчастиною першоюцієї статті.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, ч. 2 ст. 154, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави з конфіскацією тварини, а саме собаки породи «Середньоазіатська вівчарка», яка перебуває у володінні ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: Запорізька область, с. Нове, вул.. Павлюченкова 9/1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп на р/р № 31215206700013, ЄДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк, із моменту повідомлення о винесенні вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за визначення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін предявлення постанови до виконання три місяця.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 63867479 ?

Документ № 63867479 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63867479 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63867479 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63867479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63867479, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 63867479, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63867479 відноситься до справи № 320/7155/16-п

Це рішення відноситься до справи № 320/7155/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63867478
Наступний документ : 63867480