Ухвала суду № 63867383, 27.12.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6376/14-ц

Пр. № 6/333/418/16

У Х В А Л А

Іменем України

27.12.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення Запорізьких міських електричних мереж ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі № 333/6376/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення Запорізьких міських електричних мереж ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суд м. Запоріжжя з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі № 333/6376/14-ц.

Заява відповідає вимогамст. 370 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення Запорізьких міських електричних мереж ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі № 333/6376/14-ц.

Призначити судове засідання в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7) на 11-30 год. 05.01.2016 року.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію ухвали про прийняття заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання до розгляду.

Боржнику надіслати копію заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик