Ухвала суду № 63867204, 16.11.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/365/16-ц

Провадження № 2-п/314/47/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення заяви без руху

16 листопада 2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 17 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення подаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, а також копії всіх доданих до неї матеріалів.

У звязку з тим, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 травня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто заявникові на підставі ч. 7 ст. 229, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у матеріалах справи відсутні копії заяви та копії всіх документів, доданих до неї, за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення, подану без додержання вимог ст. 229 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо у цей строк заявник, відповідно до ухвали, виконає вимоги, передбачені ст. 229 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Повідомити заявникові про необхідність усунути недоліки позовної заяви, а саме додати до заяви про перегляд заочного рішення її копію разом з копіями усіх документів для позивача.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

16.11.2016

16.11.2016