Ухвала суду № 63866761, 28.01.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/10570/15-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

28.01.2016 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним правочинів, -

В С Т А Н О В И В :

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогамст. 229 ЦПК України, а саме: не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. Крім того у заяві вказується, що про існування оскаржуваного заочного рішення стало відомо 19 січня 2016 року засобами поштового звязку проте у підтвердження зазначених обставин не надає належних та допустимих доказів а у разі їх відсутності не ставиться питання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Суд, керуючисьст. 121, 208, 210, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним правочинів, - залишити без руху та надати заявнику строк тривалістю пять днів з моменту отримання копії ухвали який не може бути пізніше 10 лютого 2016 року для усунення вказаних недоліків, попередивши, що в іншому разі заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Відповідно дост.293 ЦПК Україниухвали про усунення недоліків оскарженню не підлягають.

Суддя: Лемак О.В.