Справа № 308/15679/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 грудня 2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Лемак О.В.
при секретарі Ревачко І.С.,
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгородматеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 треті особи: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину-заяви про скасування заповіту,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обґрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення,
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 треті особи: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину-заяви про скасування заповіту задовольнити частково.
Визнати недійсним та скасувати односторонній правочин заяву ОСОБА_6 від 26 лютого 2008 року за реєстровим №44119582, яка посвідчена приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про скасування заповіту ОСОБА_6 від 12 жовтня 2001 року за реєстраційним №7947529, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5.
Скасувати реєстрацію у Спадковому реєстрі правочину заяви ОСОБА_6 від 26 лютого 2008 року за реєстровим №44119582, про скасування заповіту ОСОБА_6 від 12 жовтня 2001 року за реєстраційним №7947529.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплаченого ним суми судового збору в розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 63866691, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/15679/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: