Рішення № 63866565, 29.12.2016, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
306/2054/16-ц
Номер документу
63866565
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/2054/16-ц

провадження №2/306/892/16

Рядок статзвіту № 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30 вересня 2014 року померла її мама ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. В липні 2016 року переглядаючи старі документи матері вона знайшла заповіт, згідно якого її мама 02 лютого 2009 року зробила заповітне розпорядження на все її майно на ім"я позивачки. В серпні 2016 року вона звернулася до нотаріуса з наміром прийняти спадщину, однак з"ясувалося, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини. В установлений законом шестимісчний строк вона не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через довготривалу хворобу. Тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, так як такий нею був пропущений з поважних причин.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30 вересня 2014 року померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 179354, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції у Закарпатській області.

Як вбачається з заповіту, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_5 02.02.2009 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося своїй доньці ОСОБА_2.

Також встановлено, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, в межах строків, передбачених ст. 1270 ч. 1 ЦК України, не подала до нотаріальної контори відповідну заяву, оскільки не знала про наявність спадкового майна та хворіла, що стверджується довідкою лікуючого лікаря ОСОБА_3 ЦРЛ .

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_2 не подала заяву про прийняття спадщини через хворобу, тому суд вважає, що вона пропустила даний строк з поважних причин, а отже їй необхідно визначити додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 за покійною ОСОБА_4, яка померла 30 вересня 2014 року, додатковий строк для прийняття спадщини терміном у два місяці з дня набрання цього рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха

Часті запитання

Який тип судового документу № 63866565 ?

Документ № 63866565 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63866565 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63866565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63866565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63866565, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 63866565, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63866565 відноситься до справи № 306/2054/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 306/2054/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63831798
Наступний документ : 63866573