Ухвала суду № 63866492, 30.12.2016, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/701/16-ц

Провадження № 6/302/13/16

У Х В А Л А

30.12.2016

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: пр-ка заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі від 16.11.2016р.,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2016р. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №302/701/16-ц. виданому Міжгірським районним судом Закарпатської області 16.11.2016р.

16.11.2016 року Міжгірський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення у справі № 302/701/16-ц, яким зокрема вирішив - «Поновити ОСОБА_2 на попередній роботі - медичною сестрою Міжгірської районної лікарні.».

Рішення суду в цій частині допущено до негайного виконання. За цим рішенням 16.11.2016 року судом ОСОБА_2 було видано відповідний виконавчий лист і за ним Міжгірським районним відділом ДВС здійснюється виконавче провадження № 52934208, в якому ОСОБА_2 бере участь як стягувач.

Однак вказаний виконавчий лист містить помилку, тобто зміст резолютивної частини рішення суду, що викладена у виконавчому листі, не відповідає змісту резолютивної частини безпосередньо самого рішення, на підставі якого він виданий, бо у виконавчому листі вже зазначено - «поновити ОСОБА_2 на попередній посаді медичної сестри Міжгірської районної лікарні.».

Вказана помилка виконавчого листа призвела до того, що на даний час ОСОБА_2 не є поновленою на роботі у відповідності до рішення суду, саме така помилка виконавчого листа є перешкодою в цьому.

Тому просить, заяву задоволити.

Пр-к заявниці ОСОБА_1 просить, заяву задоволити.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи № 302/701/16-ц та додані документи до заяви стягувача, дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі у резолютивній частині помилково зазначено: «поновити ОСОБА_2 на попередній посаді медичної сестри Міжгірської районної лікарні.».

Згідно ст.369 ч.2 ЦПК України допущені помилки при оформленні виконавчого документа підлягають виправленню.

Отже, заява ОСОБА_2 є підставною і підлягає до задовольнення.

Керуючись ст.ст. 369, 209, 210, 293 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Міжгірським районним судом 16.11.2016 р. в справі № 302/701/16-ц і резолютивну частину викласти в слідуючій редакції:

Поновити ОСОБА_2 на попередній роботі медичною сестрою Міжгірської районної лікарні.

Видати ОСОБА_2, новий виконавчий лист з урахуванням виправленої помилки.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі , якщо ухвалу суду було проголошено без участі особи, яка бере участь у справі, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст.223 ЦПК України.

С Суддя: ОСОБА_3