Вирок № 638662, 06.02.2007, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-242/07 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 февраля 2007 г. г. Стаханов.

Стахановский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего: Губриенко А.И.

Секретаря: Спынатий Ю.Г.

С участием прокурора: Малых Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки г. Стаханова Луганской области, гражданки Украины, украинки, образование неполное среднее, замужем, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемой по ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2006 г. ОСОБА_1 в лесопосадке по ул. Ильича сорвала верхушки дико растущей конопли, высушила их у себя дома, перетерла и хранила для личного употребления.

2 декабря 2006 г. работниками милиции у неё по месту жительства было обнаружено и изъято 14.1 гр. высушенной конопли (каннабиса), которая является, согласно заключению экспертизы, особо опасным наркотическим средством.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и раскаивается в содеянном. Суду пояснила, что она в лесопосадке увидела дико растущую коноплю и решила попробовать её курить. Она сорвала эту коноплю, дома растерла, высушила и хранила для личного употребления.

В связи с полным признанием вины подсудимой, суд, с согласия всех участников процесса, признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются.

 Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд считает правильной квалификацию деяний ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как она совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели их сбыта.

При назначении меры наказания суд учитывал характер и степень тяжести совершенного преступления, а так же личность подсудимой. Смягчающими её вину обстоятельствами суд признает её чистосердечное раскаяние и то, что она ранее не судима.

Поэтому суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без изоляции от общества, с применением к ней наказания с испытанием.

По делу была проведена химическая экспертиза, на проведение которой было затрачено 418 гр.40 коп. и эта сумма подлежит возмещению за счет подсудимой.

Вещественное доказательство: изъятая у ОСОБА_1 сушенная конопля в количестве 14,1 гр. и хранящаяся в Стахановском ГО УМВД, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок два года.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исправительной системы и уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области 418 гр. 40 коп. за проведение экспертизы ( банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО - 804013, код - 25574305, код платежа: 32-10626).

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с высушенной коноплей в количестве 14,1 гр., хранящийся в камере хранения Стахановского ГО УМВД, -уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную/жлу оставить

прежнюю - подписку о невыезде.