Постанова № 63865924, 29.12.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19369/16-п

Провадження № 3/234/2137/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Мамед огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Вігулє», проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.164-5 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2016 року з 12-35год., ОСОБА_1М.о., у приміщенні магазину за адресою м. Краматорськ вул. Олекси Тихого, 8/м, здійснював торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору та зберігав їх.

Правопорушник належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, але у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Судом встановлено, що директором ПП «Вігулє» є ОСОБА_1М.о, систематично здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору та зберігав їх, та отримував прибуток.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 05.12.2016р. та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина правопорушника доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання, щодо міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку із чим, з ОСОБА_1М.о. необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 275,60грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.33, 40-1, ст.164-5 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 850 (вісімсот пятдесяти) гривень з конфіскацією алкогольних напоїв.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 275грн. 60коп.

Постанова судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: