Ухвала суду № 63865631, 28.12.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11854/16-ц

Провадження № 2-во/234/189/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 31.10.2016р по справі №234/11854/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області виніс рішення у цивільній справі №234/11854/16-ц(провадження №2/234/4974/16) за позовом в.о. керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Донбаської державної машинобудівної академії в м.Краматорську про стягнення невиплаченої стипендії.

26 грудня 2016 року до суду звернувся прокурор Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду від 31.10.2016р, зокрема, в третьому абзаці резолютивної частини викласти в наступній редакції: «стягнути з Донбаської державної машинобудівної академії на користь прокуратури Донецької області витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)».

З урахування положень, визначених ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, вивчивши надану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_1 задовольнити та внести виправлення в третьому абзаці резолютивної частини рішенні суду від 31.10.2016р, замість помилково вказаного: «стягнути з Донбаської державної машинобудівної академії на користь Краматорської місцевої прокуратури Донецької області витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)», змінити на правильне: «стягнути з Донбаської державної машинобудівної академії на користь прокуратури Донецької області витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в третьому абзаці резолютивної частини рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 31 жовтня 2016 року у цивільній справі №234/11854/16-ц(провадження №2/234/4974/16) за позовом в.о. керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Донбаської державної машинобудівної академії в м.Краматорську про стягнення невиплаченої стипендії, та вважати вірним:

«Стягнути з Донбаської державної машинобудівної академії (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 72, Код ЄДРПОУ 02070789) на користь прокуратури Донецької області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Румянцева, 4-а) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)».

Зобовязати Відділ виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області повернути до Краматорського міського суду Донецької області виконавчий лист, виданий Краматорським міським судом Донецької області по цивільній справі №234/11854/16-ц(провадження №2/234/4974/16) за позовом в.о. керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Донбаської державної машинобудівної академії в м.Краматорську про стягнення невиплаченої стипендії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя: А.М.Лутай