Ухвала суду № 63865609, 07.12.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16423/16-к

Провадження № 1-кп/234/710/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого - судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Каліберді А.О.,

за участю прокурора Абрамова В.І.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 4201605000000182 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1

у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України ,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресом ІНФОРМАЦІЯ_5,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт разом із додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. ч.2 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області підготовче судове засідання було призначено з викликом сторін кримінального провадження, а саме прокурора, обвинувачених, їх захисників.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, та здійснено підготовку до судового розгляду.

Обвинувальний акт, предявлений обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що надійшов до суду , відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудно Краматорському міському суду.

Не має підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

При вирішення питання про призначення судового розгляду суд враховує думки прокурора Абрамов В.І., який вважав за можливе призначення судового розгляду, з викликом свідків згідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачені та їх захисники , проти призначення судового розгляду не заперечували.

В підготовчому судовому розслідуванні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик свідків, які зазначені в Реєстрі так і свідка, який не був допитаний на досудовому розслідуванні , а також витребування доказів, які прокурор може не надати в судовому засіданні.

Інші учасники судового провадження проти цього клопотання не заперечували, окрім прокурора.

Суд вважає, що клопотання в частині виклику свідків, які не були допитані на досудовому слідстві та витребування доказів є передчасним і не підлягає задоволенню.

Згідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування № 42016050000000182 від 16.03.2016 року в розділі заходи забезпечення кримінального провадження, не зазначено на теперішній час запобіжний захід відносно обвинувачених, інших документів до суду не надано.

Враховуючи, що підготовку до судового розгляду завершено, та керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2016 року на 09 годину 30 хвилин у залі судових засідань Краматорського міського суду Донецької області.

Частково задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик свідків згідно до Реєстру.

У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді - учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, їх захисників, свідків згідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення її судом.

Ухвала суду окремому від рішення суду, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та надрукована в одному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_8