Справа№ 263/16606/16-ц
Провадження № 2/263/3641/2016
У Х В А Л А
29 грудня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом.
В позовній заяві позивачка ОСОБА_2 просила суд витребувати з Жовтневого відділу Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області в якості доказів ідентифікаційний податковий номер відповідача ОСОБА_3
Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 137 цього Кодексу за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати докази.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що позивач позбавлена можливості подати до суду ідентифікаційний податковий номер відповідача ОСОБА_3, і такий перебуває у Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені відомості.
Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області відомості щодо ідентифікаційного податкового номеру відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, які необхідно направити до 18 січня 2017 року на адресу суду: проспект Металургів, 31, м. Маіріуполь.
Повідомити, що у разі невиконання вимог ухвали настає відповідальність, встановлена законом.
Оскарження ухвали про забеззпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкодждає розгляду справи.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 63865177, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/16606/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: