Ухвала суду № 63864778, 28.12.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/424/15-ц

Провадження № 6/226/238/2016

УХВАЛА

Іменем України

28.12.2016 року місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Пікало К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

ЗаявникОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої вказав, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області у справі № 226/424/15-ц за його позовом до ДП «Укршахтгідрозахист» про стягнення боргу ним було втрачено виконавчий лист про стягнення грошових коштів в сумі 32015 гривень 90 копійок.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа взамін втраченого.

Заявник та заінтересовані особи про час та місце слухання справи повідомлені у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, жодних заяв та клопотань суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 10.03.2015 року у справі № 2/226/342/2015 був виданий виконавчий лист за номером щодо стягнення з ДП «Укршахтгідрозахист» на користь ОСОБА_2 заборгованості із заробітної плати в сумі 32015 гривень 90 копійок. Зазначений виконавчий лист ОСОБА_1 отримав 19.05.2015 року, що підтверджено його розпискою (а.с. 18).

Відповідно до частини першої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

У відповідності до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

В той самий час, стягувачем ОСОБА_1 не надано жодних відомостей щодо обставин втрати виконавчого листа, даних, які б підтверджували таку втрату. За таких обставин заява стягувача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Салькова