Справа № 219/12615/16-п
3/219/3132/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Донбас», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост. 163-1 ч.1 КпАП України,-
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Донбас», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Соледар, вул. Володарського,1 несвоєчасно подала до контролюючого органу податкової декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за жовтень 2016 року терміном подання 21.11.2016 року.
Відповідно до вимог ст.256 КпАП України протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складанні протоколу особі розяснюються його права та обовязки, передбачені ст.268 КпАП України.
В порушення зазначених вимог в протоколі, що надійшов до суду, підпису ОСОБА_1. не має, не міститься запису про відмову від підписання протоколу, жодного запису про це немає. З протоколу незрозуміло чи повідомлена ОСОБА_1 про складання такого протоколу взагалі, чи подавалися нею зауваження щодо складення протоколу, чи розяснювалися їй права та обовязки.
Діючий КпАП України не містить жодної норми про те, що протокол про адміністративне правопорушення може бути направлений правопорушнику за місцем його проживання чи роботи. А ст. 257 КпАП України передбачає надіслання протоколу лише органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення
А тому суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 283, 284 КпАП України, суд, -
п о с т а н о в и в:
направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч.1 КпАП України на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
Суддя: О. М.Павленко
Судове рішення № 63864526, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/12615/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: