Ухвала суду № 63864438, 29.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31155/16-ц

Провадження № 2-з/761/518/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Толкач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі суду від 30.11.2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародного обміну» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародного обміну» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним,

встановив:

Ухвалою суду від 30.11.2016 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародного обміну» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародного обміну» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

Проте, в ухвалі судом була допущена описка, а саме: помилково зазначено, що копію ухвали слід направити для виконання до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, тоді як чинним законодавством виконання ухвал суду про накладення арешту покладено на Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом при винесенні ухвали допущена описка в частині зазначення органу, на який покладено виконання ухвали суду, то суд з власної ініціативи має виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародного обміну» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародного обміну» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, зазначивши у п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали: «Копію ухвали про накладення арешту направити для виконання до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: