Справа № 2610/24353/2012
Провадження № 4-с/761/506/2016
УХВАЛА
20 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - Заявник), в особі свого представника, 14 грудня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із скаргою на дії державного виконавця.
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана скарга була передана 20 грудня 2016 року.
Вказана скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Відповідно до статті 385 Цивільного процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод;
у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
За змістом пункту 2 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Згідно частини 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Із матеріалів справи вбачається, що Заявником не надано заяви про поновлення судом строку звернення із скаргою до суду з зазначенням поважних причин та наданням доказів поважності причин пропуску звернення. При цьому, Заявник не додав до скарги її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та не зазначив. Крім того, Заявник не зазначив у скарзі ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс,номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому скаргу необхідно залишити без руху, надавши Заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 120, 385 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, скарга вважається неподаною та повертається Заявнику.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 63864433, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/24353/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: