Справа № 761/13253/15-ц
Провадження № 2/761/707/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження
09 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Малинникова О.Ф.
при секретарі - Данилевській Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
У травні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 01.08.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинено та надано сторонам 2-х (двох) місячний строк для примирення.
В зв'язку з вищезазначеним виникла необхідність відновлення провадження по даній справі.
В судове засідання з'явився позивач, не заперечував проти відновлення провадження.
Відповідач та його представник у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Тому, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
2. Призначити дану справу у судове засідання на 19 грудня 2016 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 409).
3. Направити дану ухвалу суду сторонам.
Суддя : О.Ф. Малинников.
Судове рішення № 63864417, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/13253/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: